without air ,there would be no weather...问个弱弱的问题,no应该在would

without air ,there would be no weather...问个弱弱的问题,no应该在would 这是什么用法
活在风浪里 2024-05-10 悬赏7金币 已收到8个回答
赞

544boom

共回答了113个问题采纳率：94.7%

without air ,there would be no weather.
no 一般修饰名词,所以要在名词前面.
如果你想用not.可以这样来,without air,there would not be weather.
祝你开心呢,不懂继续问.
18

man8377

共回答了8个问题

如would后面应用not，两者常等价
5

asdws7218

共回答了25个问题

虚拟语气的用法
without + 名词，表示虚拟，后面用would + 动原

句意：如果没有水，将没有天气
5

遇见

共回答了46个问题

就是这个样子吧，不要改
1

满栀

共回答了44个问题

no就在be后面没错
提醒楼主 那个no是说weather的
0

wsdy8888

共回答了7个问题

no weather no否定名词，no water 没有水
0

badboy110

共回答了12个问题

原句是正确的=v=，如果在would后应该是not,也就是“there would not be weather"
no+名次的用法中，no 表示“没有，无”，可作形容词，后接名词。比如：
I have no money now.
我现在没有钱了。
拓展一下：
当 no + 名词单数时 表示没有一个
当 no + 名词复数时 表示没有一些,但还是有...
0

像你像我

共回答了7个问题

without air ,there would be no weather.
没有空气，就不会有气象。
there be 句式是不能变的，但可变形为there would be ，后加内容，没有问题。
祝进步
0
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2018 - 2024 XGT8.CN - 西瓜解题吧
西瓜单词 | 建筑试题 | 会计师试题
闽ICP备14005894号-7